Квалификация преступления

К ситуации, связанной с оккупированными Арменией территориями Азербайджана, - Нагорным Карабахом и семью прилегающими районами, – применим весь спектр принципов международного права. Сюда относятся принципы, касающиеся применения силы; нормы международного гуманитарного права; международные нормы в области прав человека и принципы международной ответственности.

Есть достаточно оснований для того, чтобы заключить, что правительство Республики Армения и подотчетные ей силы, за которые она отвечает по международному праву, несут ответственность за серьезные нарушения международного гуманитарного права и прав человека, приравниваемые международным правом к разряду преступлений. Нарушения правил ведения войны армянской стороной, в частности, включают неизбирательное применение силы, в том числе убийство мирных граждан, захват и удержание заложников, а также ненадлежащее обращение с военнопленными и заложниками и их произвольные казни.

В своих соответствующих резолюциях, принятых в 1993 году в ответ на незаконное применение силы против Азербайджана и оккупацию его территорий, Совет Безопасности непосредственно указал на нарушения международного гуманитарного права, включая перемещение значительного числа гражданских лиц в Азербайджане, нападения на гражданских лиц и обстрел жилых районов. В своем решении от 22 апреля 2010 года Европейский суд по правам человека квалифицировал массовое уничтожение азербайджанского гражданского населения города Ходжалы как «деяния особой тяжести, которые равносильны военным преступлениям или преступлениям против человечности».

В ходе официального расследования, проведенного Азербайджаном, было установлено, что применительно к нападениям на гражданских лиц в Ходжалы имели место следующие элементы преступления геноцида как этот термин определен международным правом: actus reus, представляющий собой убийство и причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства; наличие охраняемой группы, против которой были направлены действия тех, кто совершал преступные деяния; конкретное намерение геноцида, предполагающее полное или частичное уничтожение какой-либо группы, выделяемой по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку. Как следует из результатов расследования, применительно к преступлению, совершенному в Ходжалы, обвинение в геноциде подтверждают следующие элементы: однозначное и убедительное доказательство намерения уничтожить, полностью или частично, какую-либо группу; тот факт, что уничтожение, имевшее место в Ходжалы, было «достаточным» для того, чтобы иметь последствия для указанной группы в целом; и преступление было совершено в пределах конкретного географического района.

Международно-правовая ответственность

Согласно международному праву, преступления, совершенные в ходе конфликта между Арменией и Азербайджаном, влекут за собой как ответственность государств, так и индивидуальную уголовную ответственность.

Поскольку агрессия против Азербайджана и оккупация его территории продолжаются, Республика Армения несет полную ответственность за нарушения международного права. Эта ответственность влечет за собой юридические последствия: прежде всего обязанность прекратить подобные действия, представить адекватные заверения и гарантии того, что эти действия не повторятся, и обеспечить полноценное возмещение нанесенного ущерба в форме реституции, компенсации и сатисфакции (по отдельности либо в совокупности).

Помимо ответственности Республики Армения как государства за международно-противоправные деяния по обычным и договорным нормам международного уголовного права, некоторые акты, совершенные в условиях вооруженного конфликта, в том числе в городе Ходжалы, рассматриваются как международные уголовные преступления, и ответственность за них несут в индивидуальном порядке те, кто принимал участие в означенных актах, их сообщники и пособники. Хорошо известно, что и нынешний, и бывший президенты Армении — Серж Саргсян и Роберт Кочарян — вместе со многими другими высокопоставленными политиками и военными этого государства и лидерами сепаратистского режима, установленного Арменией на оккупированной территории Азербайджана, лично участвовали в захвате азербайджанских земель и в расправах над азербайджанскими гражданскими и военнослужащими. Очевидно, что с учетом масштабов и тяжести преступлений, совершенных этими лицами, неизбежным следствием будет уголовное преследование.

Помимо отрицания своей ответственности за оккупацию и военное присутствие на территории Азербайджана официальный Ереван всеми силами пытается преподнести ситуацию с массовыми убийствами в Ходжалы таким образом, будто сами азербайджанцы препятствовали эвакуации гражданского населения из зоны боевых действий, хуже того ― расстреливали своих соотечественников для того, чтобы использовать факт многочисленных людских потерь в собственных политических целях.

Однако имеется более чем достаточно фактов и сведений из различных источников, включая очевидцев, правительства, межправительственные и неправительственные организации, которые свидетельствуют о том, что ответственность за преступления, совершенные в Ходжалы, лежит на Армении, ее политическом и военном руководстве, а также на подчиненных им сепаратистских вооруженных группах.

В своем постановлении от 22 апреля 2010 года Европейский суд по правам человека, в частности, отметил:

«Согласно сообщениям из независимых источников, на момент захвата Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года сотни гражданских лиц из числа этнических азербайджанцев при попытке покинуть захваченный город были убиты, ранены или взяты в заложники армянскими боевиками, напавшими на город».

Согласно армянскому автору Маркару Мелконяну, который посвятил книгу своему брату, хорошо известному международному террористу Монте Мелконяну, город «был стратегической целью, однако его захват также был актом возмездия». Мелконян особо отмечает роль боевиков двух армянских вооруженных формирований «Арабо» и «Арамо» и подробно описывает, как они расправлялись с мирным населением Ходжалы. В частности, как он пишет, некоторым мирным жителям, преодолевшим расстояние около шести миль, почти удалось добраться до безопасного места, когда их настигли «[армянские]» солдаты. Солдаты, по его словам, «вытащили ножи, которые они так долго носили за поясом, и пустили их в ход». (Markar Mеlkonian, My Brother’s Road: An American’s Fateful Journey to Armenia (London and New York, 2005), стр. 213-214).[1]

События в Ходжалы произошли в период, когда нынешний президент Республики Армения Серж Саргсян возглавлял «Комитет сил самообороны» незаконного сепаратистского режима, и, следовательно, его воспоминания являются одним из важнейших свидетельств. Следующие слова г-на Сержа Саргсяна не оставляют никаких сомнений в том, кто совершил преступление в Ходжалы:

«До Ходжалы азербайджанцы думали, что все это шутки, они думали, что армяне не могут поднять руку на гражданское население. Мы смогли опровергнуть это [стереотипное] мнение. Именно так и было» (Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War (New York and London, 2003), стр. 172).[2]

Отвечая на вопрос журналиста о том, сожалеет ли он о смерти сотен людей, господин Саргсян без особого смущения сказал: «Я совершенно ни о чем не жалею», поскольку «такие потрясения необходимы, даже если это стоит тысяч жизней». Подобные слова из уст человека, занимающего высший политический и военный пост в Армении, говорят сами за себя и ниспровергают любую попытку отрицать ответственность Армении за преступления, совершенные в ходе конфликта против мирных азербайджанцев.

 

 


[1] Markar Melkonian, My Brother’s Road: An American’s Fateful Journey to Armenia (London and New York, 2005), pp. 213-214

[2] Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War (New York and London, 2003), p. 172